Informacja prawna: Informacje w tym artykule były aktualne w czasie, gdy go publikowaliśmy. Od tego czasu nasza oferta, ceny czy dostępność produktów mogły ulec zmianie. Artykuł może posłużyć Ci, żeby sprawdzić historyczne informacje o naszych usługach i produktach. Jeśli potrzebujesz aktualnych informacji o naszej ofercie, wejdź na orange.pl lub odwiedź nas w salonach Orange.
Oppo Reno4 Z 5G – recenzja zwycięzcy #testujzOrange
Zakończyła się kolejna edycja akcji #tesujzOrange. Tym razem testerzy przez kilka tygodni sprawdzali m.in. możliwości Oppo Reno4 Z 5G. Jak sprawdził się smartfon? Poznaj recenzję zwycięzcy akcji.
Spośród testerów, którzy sprawdzali możliwości Oppo Reno4 Z 5G, zwycięzcą został Bogusław (@beardarmwrestler). Jego opinie na temat smartfona przedstawiamy poniżej. Sprawdź, co szczególnie spodobało mu się w telefonie.
Oppo Reno4 Z 5G – specyfikacja modelu
- Wyświetlacz: IPS 6,57”
- Bateria: 4000 mAh
- Pamięć RAM: 8 GB
- Pamięć ROM: 128 GB
- Procesor: MediaTek Dimensuty 800 5G
- Aparat przedni: 32 Mpx
- Aparat tylny: 48 x 13 x 12 Mpix
- Szybkie ładowanie
Oppo Reno4 Z 5G – recenzja zwycięzcy testu
Testerem Oppo Reno4 Pro 5G był m.in. Bogusław – pasjonat sportu i filmu. Jak ocenił poszczególne funkcje telefonu?
Ocena poszczególnych funkcji w skali 1-6
- design: 5
- wyświetlacz: 4
- dźwięk: 4
- bateria: 3
- oprogramowanie: 3
- płynność: 4
- aparat: 3
Aparaty Oppo Reno5 Z 5G
W swojej recenzji Bogusław podzielił się swoimi mieszanymi uczuciami w stosunku do aparatów Oppo Reno4 Z 5G.
Oppo Reno4 Z to telefon ze średniej półki pod względem cenowym, tak samo jego możliwości fotograficzne oceniam na średnie. Główny aparat 48 Mpix oferuje dwa tryby fotografowania w pełnej rozdzielczości i mniejszej 12 Mpix. Moim zdaniem różnica w jakości i szczegółowości zdjęć jest na tyle niewielka, że nie warto poświęcać dużo więcej miejsca na telefonie na ten pierwszy tryb.
Spodobał mi się i jednocześnie zniechęcił obiektyw szerokokątny. Byłem pod wrażeniem pola widzenia z tego obiektywu, lecz niestety nie mogę tego samego powiedzieć o szczegółowości tych zdjęć, była ona dość słaba, a zniekształcenia były widoczne, ale jest to typowe dla obiektywów o takiej ogniskowej.
Nie jestem w stanie nic powiedzieć o obiektywach 2 Mpix o ciekawych nazwach: Monochromatyczny obiektyw do czarno-białych portretów i drugi do portretów vintage. Nie byłem w stanie znaleźć funkcji odpowiedzialnych za zdjęcia tymi obiektywami i nie potrafiłem osiągnąć tym samym nimi żadnych rezultatów. Mam przypuszczenia, że mogą one działać tak samo, jak aparat dodatkowy przedni do pomiaru głębi ostrości na zdjęciu, która ma pomóc w programowym rozmyciu tła w funkcji portretu.
Co do funkcji portretu, wydaje mi się, że działa ona lepiej na przednim niż na tylnym aparacie. Dodatkowo nie jest ona zbyt dokładna, widać artefakty, szczególnie na włosach, krawędziach takich jak np. uszy. Lecz nadal daje on satysfakcjonujące efekty. Używałbym.
Przedni aparat jest dobry. Mile mnie zaskoczył w porównaniu do moich poprzednich średnio półkowych telefonów. Ilość detali jest akceptowalna jak na tak małą matrycę przedniego aparatu.
Rozpiętość dynamiczna i algorytmy działają sprawnie. Ciemne jak i jasne partie obrazów są dobrze eksponowane, lecz bez szału.
Aparat dość mocno szumi. Zarówno przedni jak i tylny, nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Zdjęcia nocne ratuje tryb nocny, która pozwala osiągnąć zadowalający rezultaty jak na tę półkę cenową. Lecz nie jest to odkrycie roku i jest po prostu akceptowalnie.
Przeczytaj też: Telefon z dobrym aparatem – te smartfony imponują jakością zdjęć >>
Wyświetlacz w Oppo Reno4 Z 5G
Pierwsze wrażenia Bogusława po wyjęciu telefonu z pudełka były bardzo pozytywne. Spodobał mu się duży ekran pokrywający prawie cały przedni panel i wycięcia na aż dwa aparaty, które nie rzucają się w oczy.
Takie same pozytywne emocje towarzyszyły przy pierwszym uruchomieniu. Nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z wyświetlaczem o odświeżaniu na poziomie 120 Hz – zrobiło to na mnie ogromne wrażenie. Płynność animacji i odczucia związane z wyższą częstotliwością były bardzo intensywne i przypadły mi do gustu. Szczególnie przyjemne dla oka było to podczas czytania artykułów czy oglądaniu filmów z wyższym klatkażem.
Niestety po chwili zorientowałem się, co mi przeszkadza. Mój egzemplarz posiada nieprzyjemny magentowy/różowy odcień wyświetlacza. Nie mogłem uzyskać naturalnie wyglądającej bieli. Przy moich zastosowaniach i doświadczeniu z obróbką zdjęć i filmów taki odchył był porażający i niedopuszczalny. Szczególnie widać to podczas robienia zdjęć. Białe ściany wychodzą różowe. Przeszkadza to w ogólnym odbiorze i nie pozwala na pełną satysfakcję. Po pewnym czasie da się do tego przywyknąć i wiadomo, w którą stronę idą zakłamania na obrazie.
Za to przyjemnie zaskoczyły mnie kąty widzenia i jasność ekranu. Nie miałem problemu z widocznością nawet w najjaśniejszy dzień podczas testów, w pełnym, ostrym słońcu na dworze. Automatyczna zmiana jasności ekranu działa przyzwoicie, lecz ja jej nie używam, ponieważ wolę mieć kontrolę nad tym parametrem i dostosować do swoich oczekiwań. Ostrość i rozdzielczość ekranu nie wzbudza większych zastrzeżeń. Jest po prostu poprawna jak na dzisiejsze standardy.
Wytrzymałość baterii
Naszych testerów poprosiliśmy też o opinie na temat baterii. Czy czas pracy jest satysfakcjonujący?
Bateria 4000 mAh spełnia swoje zadanie i pozwoliła mi osiągnąć 20 godz. pracy od pełnego naładowania do rozładowania, przy podstawowym użytkowaniu i przerwą nocną na spanie.
Jestem dość wymagającym użytkownikiem, więc myślę, że bateria jest w stanie wytrzymać nawet więcej przy lżejszym użytkowaniu mniej wymagających użytkowników.
Przy pracy na ciągle włączonym ekranie byłem w stanie osiągnąć od 4 do 7 godz. pracy na jednym pełnym ładowaniu. Różnice w czasie pracy zależały głównie od trybu pracy częstotliwości odświeżania ekranu. Każda zmiana na wyższe ustawienia to około 15 do 35 minut skrócenia czasu pracy. Rozbieżność ta zależała od sposobu użytkowania, czy były to gry, artykuły czy oglądanie filmów. Dosyć prądożerne okazało się wykonywanie zdjęć i filmów. Potrafiły zdecydowanie skrócić czas pracy na baterii.
Przeczytaj też: Bateria do telefonu – wszystko, co warto wiedzieć >>
Wygląd – na plus?
Kolejnym aspektem jest bryła telefonu. Przyznam szczerze, że po prostu mi się bardzo podoba. Mam duże dłonie, więc wielkość to w sumie dla mnie atut. Pewnie leży w dłoni, nie miałem ani razu odczucia, że mógłby mi się z niej wyślizgnąć.
Spodobało mi się wykończenie krawędzi, jednocześnie obłe na środku i z ostrzejszym zakończeniem w kierunku wyświetlacza. Według mnie daje to poczucie pewniejszego chwytu.
Kolorystyka obudowy ‘arktyczny błękit’ jest dla mnie naprawdę ładna, daje fajne refleksy i odcienie pod różnymi kątami widzenia i pod różnym oświetleniem.
Najmniej podoba mi się designe wyspy aparatów. Łapie sporo zabrudzeń i wygląda dość karykaturalnie, z tym dodatkowym uwypukleniem po przekątnej aparatu głównego i szerokokątnego.
Cała bryła wydaje się solida, plastik nie trzeszczy w dłoni, guziki pracują płynnie i bez przycięć i są rozmieszczone na odpowiedniej wysokości. Ciekawostką dla mnie było umieszczenie przycisków głośności po lewej stronie obudowy, ale okazało się to też bardzo funkcjonalne i wygodne. Jestem w stanie stwierdzić nawet, że wygodniejsze od typowego ułożenia pod przyciskiem odblokowywania. Obsługa jedną ręką staje się dużo łatwiejsza, nie trzeba manewrować wysokością trzymania telefonu by odpowiednio trafić w przycisk.
Testów wytrzymałości nie przeprowadzałem z wiadomych względów, lecz z odczuć namacalnych, jest to po prostu dobrze wykonana bryła i wydaje się, że jest w stanie wytrzymać większość pospolitych upadków z rąk posiadaczy smartphonów, bez większego problemu.
Palcowanie tutaj praktycznie nie występuje. Obudowa jest niesamowicie odporna na brudne palce i trzeba się naprawdę postarać, żeby je znacząco uwidocznić. Gdzie w wielu telefonach palcowanie jest właśnie zmorą.
Przeczytaj też: Ładne telefony – poznaj smartfony z ciekawym designem >>
Inne przydatne funkcje
Poprosiliśmy testerów, aby napisali, jakie są ich zdaniem 3 najbardziej przydatne funkcje w smartfonie. Wg Bogusława są to:
- odświeżanie ekranu 120 Hz – szczególnie docenia się to przy przeglądaniu prasy i czytaniu – wzrok się tak nie męczy i nie widać szarpania animacji przewijania. Do tego dochodzi oglądanie contentu wideo nagrywanego w wyższym klatkażu;
- łączność 5G – Bogusław był pod wrażeniem prędkości, jakie jest w stanie osiągnąć ten smartphone przy użyciu tej sieci: Prędkość pobierania i zapisu jest w tych czasach jak i przy moim trybie pracy i korzystania z dobrodziejstw technologii czynnikiem kluczowym;
- funkcja Ultra Darkmode – wg testera jest w stanie uratować zdjęcia w wielu sytuacjach i pozwala zachować wspomnienia w lepszej jakości przy słabym oświetleniu. Pozwala także poćwiczyć kreatywnie fotografię.
Przeczytaj też: Co to jest 5G i jak działa? >>
Oppo Reno4 Z 5G – podsumowanie zwycięzcy
Podsumowując, jest to telefon przyjemny w odbiorze, ładny, dobrze leżący w dłoni i posiadający kilka ciekawych funkcji godnych uwagi, jak wysoka częstotliwość odświeżania ekranu czy wspomniane w nazwie produktu, łączność 5G.
W tej cenie jest to produkt przyzwoity, lecz można byłoby wymagać od niego trochę więcej, szczególnie pod względem oprogramowania czy funkcji fotograficznych/video i ich jakości.
Jest to telefon dla ludzi, którzy oczekują płynnej pracy, bez fajerwerków wydajnościowych, ale dla których ważnym aspektem jest płynność działania samego ekranu oraz dla tych, którzy potrzebują jak najnowocześniejszego i najszybszego mobilnego łącza, które gwarantuje 5G. Czyli telefon dla każdego, który potrzebuję szybkości w manewrowaniu plikami w sieci, jak np. fotografów, którzy muszą szybko przesłać zdjęcia dla klientów.
Spodobał Ci się smartfon Oppo Reno4 Z 5G? Sprawdź telefon w sklepie Orange >>